동성 강제추행 변호사 결국 말 한마디로 갈립니다
동성 강제추행 사건, “동성이라서 성범죄가 아니다”는 오해
동성 간에 발생한 사건이라
이렇게 생각하시는 분들이 적지 않습니다.
“상대도 남자인데 강제추행이 성립하나요?”
“장난이었고, 성적 의도는 없었어요.”
하지만 법적으로는
동성 여부와 무관하게 ‘강제추행’은 성립할 수 있습니다.
중요한 것은 성별이 아니라
상대방의 동의 없는 신체 접촉과 성적 수치심 유발 여부입니다.
그래서 동성 강제추행 사건 역시
초기부터 동성 강제추행 사건을 다뤄본 변호사의 조력이 필요합니다.
[목차]
1. 동성 강제추행, 법적으로 어떻게 판단될까?
2. 동성 강제추행 사건이 특히 어려운 이유
3. 동성 강제추행 변호사는 어떤 역할을 할까?
4. 형사전문변호사의 법률 조언
1. 동성 강제추행, 법적으로 어떻게 판단될까?
강제추행은 형법상
폭행 또는 협박으로 상대방의 성적 자유를 침해하는 행위를 말합니다.
여기서 동성 사건이라고 해서 적용 기준이 달라지지는 않습니다.
✔ 성적 수치심·혐오감 유발 여부
법원은 “일반적인 사람의 관점에서
성적 수치심이나 혐오감을 느낄 수 있는지”를 봅니다.
✔ 동의 여부가 핵심
친분이 있었는지
장난처럼 보였는지
와는 별개로,
명시적·묵시적 동의가 없었다면 문제가 됩니다.
✔ 장소·관계·상황이 중요
회식 자리, 군대, 체육시설, 합숙 공간 등
위력이나 관계 우위가 작용한 환경에서는
강제성이 더 쉽게 인정될 수 있습니다.
2. 동성 강제추행 사건이 특히 어려운 이유
동성 강제추행 사건은 일반적인 성범죄보다
방어가 더 까다로운 측면이 있습니다.
① 장난·친밀감 주장과 처벌 가능성의 충돌
가해자는 장난이라 생각했더라도
피해자가 수치심을 느꼈다면
범죄로 판단될 수 있습니다.
② 진술 대 진술 구조
CCTV, 목격자 등
객관적 증거가 부족한 경우가 많아
초기 진술의 일관성이 매우 중요합니다.
③ 성적 의도 부인만으로는 부족
“동성이라 성적 의도가 없다”는 주장만으로
혐의가 부정되지는 않습니다.
④ 사회적·직장 내 파장
형사처벌과 별개로
징계, 전출, 관계 단절 등
현실적인 불이익이 뒤따르기 쉽습니다.
3. 동성 강제추행 변호사는 어떤 역할을 할까?
동성 강제추행 사건에서 변호사의 역할은
단순 변명이 아니라 법적 구조를 바로잡는 것입니다.
① 강제성·추행성 성립 여부 분석
폭행·위력 인정 가능성
접촉의 정도와 맥락
성적 수치심 판단 기준
이 요소들을 종합적으로 검토합니다.
② 진술 리스크 관리
“장난이었다”, “친해서 그랬다”는 말이
오히려 불리한 인정으로 남지 않도록
표현과 범위를 조정합니다.
③ 합의 가능성 판단 및 대행
합의가 가능한 사안인지,
접근 시점과 방식은 어떤지가
사건 결과에 큰 영향을 미칩니다.
④ 부가처분 최소화 전략
형량뿐 아니라
신상정보 등록
취업제한
보호관찰
까지 함께 고려한 대응이 필요합니다.
4. 형사전문변호사의 법률조언
동성 강제추행 사건에서
가장 흔한 후회는 이것입니다.
“그냥 솔직하게 말했을 뿐인데, 일이 커졌어요.”
성범죄 사건은 의도 설명이 오히려 고의를 인정하는 근거로
해석되는 경우가 많습니다.
그래서 반드시 기억하셔야 합니다.
✔ 첫째, 조사 전에 변호사 상담이 필요합니다
어떻게 설명해야 하고
어떤 표현을 피해야 하는지
미리 정리해야 합니다.
✔ 둘째, 직접 합의 시도는 매우 위험합니다
피해자 접근은
2차 가해나 추가 혐의로 이어질 수 있습니다.
✔ 셋째, 사건 초기 대응이 결과를 좌우합니다
기소 여부, 형량, 부가처분은
대부분 초기 단계에서 방향이 정해집니다.
동성 강제추행 사건은 “동성이라서 괜찮다”는 이유로
가볍게 넘길 문제가 아닙니다.
하지만 동시에 정확한 법적 대응을 하면
혐의 범위와 처벌을 줄일 수 있는 여지가 있는 사건이기도 합니다.
