강제추행 합의대행 전문가의 조력이 필요할 때입니다
강제추행 합의대행, 직접 나서면 오히려 더 불리해질 수 있습니다
강제추행 사건에 연루되었을 때 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 생각은 이것입니다.
“합의만 되면 해결되는 거 아닌가요?”
“제가 직접 사과하면 풀리지 않을까요?”
하지만 강제추행 사건에서
합의는 매우 중요하면서도, 동시에 가장 위험한 절차입니다.
특히 당사자가 직접 나서는 합의 시도는
사건을 더 악화시키는 결과로 이어지는 경우도 적지 않습니다.
그래서 강제추행 사건에서는 합의 자체보다 ‘합의대행’이 필요한 이유가 분명히 존재합니다.
[목차]
1. 강제추행 사건에서 합의가 중요한 이유
2. 강제추행 합의, 당사자가 직접 하면 왜 위험할까?
3. 강제추행 합의대행은 어떻게 진행될까?
4. 형사전문변호사의 법률 조언
1. 강제추행 사건에서 합의가 중요한 이유
강제추행은 형사처벌과 함께 신상정보 등록, 취업제한 등
부가처분이 뒤따를 수 있는 성범죄입니다.
✔ 합의는 양형에 직접적인 영향
피해자와의 합의 여부는
- 기소 여부
- 실형·집행유예 판단
- 벌금형 가능성
등에 중요한 요소로 작용합니다.
✔ 피해자의 처벌불원 의사
처벌불원서가 제출될 경우
재판에서 선처를 기대할 수 있는 핵심 자료가 됩니다.
다만 중요한 점은,합의가 언제나 가능한 것은 아니며
접근 방식에 따라 가능성이 크게 달라진다는 점입니다.
2. 강제추행 합의, 당사자가 직접 하면 왜 위험할까?
선의로 시작한 직접 합의 시도가
오히려 치명적인 결과를 낳는 사례도 많습니다.
① 2차 가해로 오해받을 수 있습니다
직접 연락, 방문, 반복된 메시지는 합의 시도가 아니라
압박·회유·협박으로 오해될 수 있습니다.
② 불리한 인정 발언이 남습니다
“제가 잘못했습니다”
“그럴 의도는 아니었어요”
이런 말이 형사 기록에 그대로 남아
혐의를 스스로 강화하는 경우도 많습니다.
③ 접근금지·추가 혐의 위험
수사 중인 사건에서 피해자에게 직접 접근하는 행위는
추가 범죄로 문제 될 가능성도 있습니다.
이 때문에 강제추행 사건에서는 제3자를 통한 합의대행이 필수적인 경우가 많습니다.
3. 강제추행 합의대행은 어떻게 진행될까?
합의대행은 단순히 “대신 연락해주는 역할”이 아닙니다.
사건 구조를 고려한 전략적 절차입니다.
① 합의 가능성부터 판단
- 사건 단계(수사 전·후)
- 혐의 인정 여부
- 피해자 태도
이 세 가지를 종합해 합의 시도가 적절한 시점인지부터 판단합니다.
② 중립적이고 안전한 접촉
당사자 대신 변호사 또는 전문 대행인이
법적 문제 없이 접촉합니다.
③ 합의 내용과 범위 조율
- 금전 합의 여부
- 처벌불원 의사
- 향후 추가 문제 방지 문구
모든 내용은 형사 절차에 불리하지 않도록 정제됩니다.
④ 합의 실패까지 대비
합의가 성사되지 않더라도
그 과정에서 혐의가 불리해지지 않도록 관리하는 것이
합의대행의 핵심 역할입니다.
4. 형사전문변호사의 법률 조언
강제추행 사건에서 가장 위험한 판단은
“지금 바로 합의부터 해야 한다”는 조급함입니다.
합의는 타이밍·방식·표현 이 세 가지가 맞아떨어질 때
비로소 의미를 가집니다.
그래서 반드시 기억하셔야 합니다.
✔ 첫째, 합의는 전략이지 사과의 자리가 아닙니다
진정성은 중요하지만,
법적 리스크 관리가 더 우선입니다.
✔ 둘째, 직접 접촉은 피하는 것이 원칙입니다
합의 의도가 오히려 추가 혐의로 번질 수 있습니다.
✔ 셋째, 합의 여부와 상관없이 방어 전략이 필요합니다
합의가 되지 않아도 처벌을 최소화할 수 있는
독립적인 대응 전략이 함께 준비되어야 합니다.
강제추행 사건을 다뤄본 전문가의 시각으로
합의대행이 필요한지, 지금 합의를 시도하는 것이 맞는지
차분하게 안내해드리겠습니다.
